Exclusivo: irmã do delegado da PF Marcelo Ivo já foi detida no Paraguai ao lado da advogada de Marcola e investigada por ligação com o PCC

Gisele respondeu a processo ligado ao PCC, foi detida no Paraguai ao lado da advogada de Marcola e se associou a uma advogada presa em operação da própria PF. Nada impediu a ascensão de Marcelo Ivo.

Três dias após a reportagem de A Investigação revelar quem era o perseguidor de Alexandre Ramagem em solo americano, o delegado da Polícia Federal Marcelo Ivo foi expulso dos Estados Unidos. Inicialmente, fontes disseram que ele havia “decidido” deixar o país. Horas depois, o Departamento de Estado americano desfez a versão: declarou que “nenhum estrangeiro” pode manipular o sistema migratório dos EUA para contornar pedidos formais de extradição e prolongar perseguições políticas em território americano, e acrescentou que o oficial brasileiro relevante foi solicitado a deixar o país por tentar fazer exatamente isso. Saída voluntária não é o que se chama quando o Departamento de Estado te pede para ir embora.

Oficial de ligação da Polícia Federal junto ao ICE em Miami desde agosto de 2023, Marcelo Ivo ocupava o posto mais sensível da corporação fora do Brasil. Foi o próprio diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, que admitiu que um delegado brasileiro lotado no ICE havia dado os alertas que levaram à detenção de Ramagem. A confissão, que à primeira vista parecia reforçar a narrativa oficial de cooperação internacional, funcionou ao contrário: amarrou Marcelo Ivo pelo nome a uma operação que terminou em fiasco, expôs a PF a desgaste público e agora produz repercussão diplomática que o Brasil ainda não sabe dimensionar.

Marcelo Ivo volta ao Brasil sem extradição, sem processo nos EUA, sem algemas. Mas a reportagem que o expôs também abriu outra janela — uma que a Polícia Federal, ao longo de toda a ascensão dele, nunca pareceu ter olhado com atenção: o que havia na família que ele deixou para trás.

A Investigação descobriu que, enquanto Marcelo Ivo chefiava o maior aeroporto do país, superintendia a PF num estado inteiro e operava no coração do sistema migratório americano em Miami, sua irmã e a atual sócia dela figuravam em casos distintos ligados a facções criminosas. Gisele respondeu a um processo vinculado ao PCC que se arrastou por 16 anos — e em 2010 foi detida pela antidrogas paraguaia ao lado da advogada de Marcos Willians Herbas Camacho, mais conhecido como Marcola.

Fabiana Kelly foi presa pela própria Polícia Federal numa operação de narcotráfico que abastecia favelas dominadas pelo Comando Vermelho. Absolvições houve — mas não por inocência comprovada. Num caso, por prova que nunca chegou a ser produzida; no outro, por prescrição que chegou antes da punição. Em nenhum dos três momentos mais sensíveis da carreira de Marcelo Ivo — Guarulhos, Paraíba, Miami — esse histórico interrompeu uma nomeação.

Questionada por esta reportagem, a Polícia Federal não havia se manifestado até a publicação deste texto. O espaço segue aberto para esclarecimentos.

A irmã e o PCC

Em 2007, o Ministério Público de São Paulo denunciou a advogada Gisele Cristina de Carvalho, 55, por integrar uma quadrilha armada vinculada ao Primeiro Comando da Capital. Gisele é a única irmã do delegado Marcelo Ivo de Carvalho.

A investigação que chegou até ela começou em 6 de janeiro de 2006, quando o GAECO de São José do Rio Preto instaurou o PIC 01/2006 após denúncia da Polícia Militar sobre crimes de quadrilha na região. Nos meses seguintes, agentes monitoraram 56 ramais telefônicos por quatro meses e cinco dias. O que encontraram foi uma estrutura de narcotráfico abastecida por cocaína boliviana, com distribuição por São Paulo, operações de câmbio informal no Paraguai e liderança exercida, em parte, de dentro dos presídios — o modelo que o PCC aperfeiçoou ao longo dos anos 2000.

No centro dessa estrutura havia dois nomes: Marcos Roberto Cicone, vulgo “Magrelo”, e Valdeci Alves dos Santos, que circulava com os apelidos “Prateado”, “Colorido”, “Pintado” e “Vermelho”. A Secretaria de Administração Penitenciária (SAP) confirmou, à época, que Valdeci integrava o primeiro escalão do PCC. Estava preso no Regime Disciplinar Diferenciado, a ala de isolamento criada justamente para dificultar que líderes do crime organizado continuassem operando de dentro dos muros.

O promotor Lincoln Gakiya e diversas fontes do Ministério Público paulista o descrevem como o número 2 histórico da facção — braço direito de Marcola antes de sua transferência ao sistema federal, e posteriormente um dos responsáveis pela cúpula. Em abril de 2022, após quase oito anos foragido desde uma saída temporária no Dia dos Pais de 2014, Valdeci foi recapturado em Salgueiro, município no interior de Pernambuco.

Em 12 de abril de 2006, Gisele entrou em uma unidade prisional para visitar Valdeci. A visita ocorreu a menos de um mês dos ataques de maio de 2006, quando o PCC desencadeou a maior onda de violência coordenada já vista em São Paulo, matou agentes públicos e paralisou a cidade. O policial Fernando Gil Castilho identificou Gisele pelo registro de visitas. A investigação do GAECO a descreveu assim nos autos: “mantinha os demais integrantes permanentemente informados, repassando mensagens importantes para aqueles que se encontravam recolhidos em estabelecimentos prisionais, contribuindo significativamente para a atuação criminosa do bando”.

A Sintonia das Gravatas

Em depoimento judicial, o policial militar Marcelo Pandin Porto — um dos responsáveis pelo monitoramento — afirmou que a advogada do grupo “era conhecida pelo vulgo ‘gravata’”, e acrescentou que ela “recebia mensalmente para acompanhar os membros da facção na delegacia, quando presos em flagrante”. O termo não é acidental: no jargão do PCC, “Sintonia das Gravatas” — também chamada de “Sintonia dos Advogados” — é o nome do departamento jurídico da facção.

Gisele não era a única do processo com vínculo de longa data naquele ambiente. Ela própria declarou em juízo ter sido advogada de Elisabete Gonçalves na comarca de Taubaté havia muitos anos. Elisabete era corré no mesmo processo e apontada pela investigação do GAECO como gerente de Valdeci. Dois réus centrais da mesma estrutura, portanto, tinham Gisele como advogada — um vínculo que, segundo os autos, antecedia a própria investigação.

Questionada por esta reportagem, Gisele confirmou que Valdeci era seu cliente, mas atribuiu o vínculo a um advogado mais velho, já falecido, com quem trabalhava: “O Dr. Rinaldi me pedia e eu ia até ele para prestar esclarecimentos sobre os processos.” Disse nunca ter mandado recados, nunca ter falado ao telefone com nenhum dos investigados. “Não tinha nada meu nos áudios”, afirmou. Negou ter ciência de qualquer atividade ilícita.

A versão que Gisele apresentou à reportagem, no entanto, diverge do que ela disse em juízo. Em seu interrogatório, declarou ter sido contratada por Leila, companheira de Valdeci, para tentar obter uma transferência penitenciária — e afirmou acreditar que “foi confundida com outra advogada de prenome Gisele, com atuação na comarca de São José do Rio Preto”. Numa versão, foi uma substituta chamada por um colega mais velho; noutra, foi contratada diretamente pela família do preso e confundida com outra pessoa. As duas explicações não se sustentam juntas.

Afirmou que o processo era desconhecido até mesmo dentro da própria família: “Meu irmão não sabia desse processo, nem minha família sabia. Eu escondi todo mundo por vergonha.”

A ação penal que correu na 1ª Vara Criminal de São José do Rio Preto durou 16 anos. Em 17 de julho de 2023, a juíza Luciana Cassiano Zamperlini Cochito encerrou o caso e absolveu todos os 14 réus, entre eles Gisele, com base no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, por insuficiência de provas. O Ministério Público não recorreu. A absolvição transitou em julgado em 10 de abril de 2026 — dias antes da publicação desta reportagem.

O fundamento foi técnico, mas revelador. A legislação brasileira exige que as gravações decorrentes de interceptação telefônica sejam transcritas e juntadas aos autos como requisito de validade probatória. Os CDs com as conversas monitoradas existiam. Os policiais depuseram sobre o que ouviram. Sem a transcrição formal, a prova não pôde embasar condenação.

Gisele, portanto, não foi condenada. Mas também não foi declarada inocente. Foi absolvida porque o Estado não cumpriu seu ônus probatório. A diferença entre os dois desfechos é relevante quando o sobrenome da ré é o mesmo do oficial que, àquela altura, chefiava o maior aeroporto da América Latina.

Em 2020, Colorido foi listado pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública entre os criminosos mais procurados do Brasil. Colorido foi preso em 2022.

Lista dos criminosos mais procurados do Brasil divulgada pelo Ministério da Justiça. (Foto: )

Detida na fronteira com a advogada do Marcola

Na tarde de 23 de novembro de 2010, agentes da SENAD — Secretaria Nacional Antidrogas do Paraguai — interceptaram uma Land Rover de placa paraguaia APN-279 ao deixar um hotel em Pedro Juan Caballero, cidade na fronteira com o Mato Grosso do Sul. Dentro do veículo, quatro brasileiros: dois homens de Campo Grande e duas advogadas. A polícia paraguaia monitorava o estabelecimento havia vários dias.

Um dos quatro tinha mandado de prisão expedido pela Justiça brasileira: Ariane dos Anjos, advogada de Araraquara. Os outros três, entre eles Gisele Cristina de Carvalho, foram entregues à Polícia Federal brasileira na fronteira e soltos por ausência de ordem judicial.

Questionada por esta reportagem, Gisele disse que estava em Pedro Juan Caballero para atender demandas de clientes, que ficou apenas uma noite no hotel e que estava a caminho de Campo Grande para pegar um voo quando foi interceptada. Disse ter conhecido Ariane por um processo em comum e não ter tido conhecimento dos problemas dela. “Não fui expulsa — apenas não sabia que tinha que passar por um setor”, afirmou. Acrescentou que seu cliente “estava em liberdade e não estava foragido” e que substabeleceu a defesa após a sentença de primeira instância.

O que os documentos registram é que Ariane dos Anjos não era uma criminalista comum. Em setembro de 2006, o relator da CPI do Tráfico de Armas, deputado Paulo Pimenta, anunciou que o relatório final pediria o indiciamento dela ao Ministério Público por coparticipação no assassinato do juiz-corregedor da Vara de Execuções Penais de Presidente Prudente, Antônio Machado José Dias, morto com três tiros em 14 de março de 2003. Naquele mesmo dia, Ariane havia visitado Marcola no presídio de Avaré, entre 14h e 16h15. Às 18h31 — um minuto depois do assassinato — recebeu uma ligação de oito segundos do celular de Priscila Maria dos Santos. Nos 71 dias anteriores ao crime, os dois celulares trocaram 84 chamadas. Na véspera, às 23h30, elas conversaram por mais de cinco minutos.

Colorido, número 2 do PCC mudou o rosto com plástica para fugir da polícia

Perante a CPI, Ariane declarou Valdeci Alves dos Santos — o mesmo Colorido que Gisele visitou em abril de 2006 — como um de seus clientes. Também reconheceu ter assinado uma declaração falsa afirmando viver maritalmente com outro preso para poder visitá-lo. Em novembro de 2010, as duas advogadas foram encontradas no mesmo veículo, em Pedro Juan Caballero, quando a SENAD encerrou dias de monitoramento do hotel onde estavam hospedadas.

Pedro Juan Caballero é, historicamente, o principal ponto de trânsito de cocaína boliviana com destino ao mercado brasileiro e europeu — o mesmo corredor descrito na investigação do GAECO de 2006 que levou à denúncia de Gisele. A polícia paraguaia não disse que elas eram turistas e declarou expressamente que não descartava ligação de todos com o PCC.

Os “pombos-correio” das facções

A função que o GAECO atribuiu a Gisele tem nome, na linguagem do crime organizado: “pombo-correio”. A expressão é usada para designar quem leva e traz mensagens entre presos e a estrutura externa, burlando o monitoramento penitenciário por meio da relação de confiança que advogados mantêm com seus clientes — vínculo que lhes garante acesso privilegiado às unidades prisionais. Foi essa a brecha explorada sistematicamente pelo PCC.

Em 2015, a Operação Ethos, do Ministério Público de São Paulo, denunciou 54 pessoas por integrar a organização criminosa. Trinta e nove eram advogados. O departamento jurídico do PCC é conhecido como “Sintonia das Gravatas”. Entre suas funções documentadas estão justamente o repasse de recados, a movimentação de valores e a assistência a presos em RDD — o mesmo perfil descrito na denúncia contra Gisele.

Se a história de Gisele fosse singular, poderia ser lida como coincidência. Mas, em 30 de abril de 2021, ela constituiu sociedade com outra advogada — e o perfil da sócia torna essa coincidência mais difícil de sustentar. Fabiana Kelly Pinheiro de Melo é sócia do escritório Carvalho & Pinheiro de Melo Advogados Associados, que consta hoje como ativo no sistema da Receita Federal.

Em 14 de maio de 2009, a Polícia Federal prendeu Fabiana Kelly durante a Operação Riqueza. A operação desarticulou um grupo especializado em abastecer favelas do Rio de Janeiro dominadas pelo Comando Vermelho com cocaína adquirida em Ponta Porã, no Mato Grosso do Sul, refinada em laboratório na zona leste de São Paulo e distribuída em fundos falsos de veículos para a Vila Cruzeiro, Vigário Geral, Mangueira, Borel, Andaraí e Madureira. A investigação durou nove meses. Foram bloqueadas 39 contas bancárias. Nas reportagens da época, o papel atribuído a Fabiana nessa estrutura foi descrito com o mesmo termo imputado a Gisele: pombo-correio.

Nada disso produziu sanção profissional imediata. A OAB-SP esperou sete anos para instaurar processo disciplinar. No início de 2020, a Segunda Turma do Tribunal de Ética e Disciplina a condenou disciplinarmente. A decisão reconheceu formalmente a existência de fatos suficientes para punição. Em 2023, o processo disciplinar contra Fabiana na OAB foi encerrado sem punição por “prescrição intercorrente”. Isso significa que o processo demorou mais tempo do que a lei permite, extinguindo a possibilidade de puni-la. A OAB não disse que ela era inocente: reconheceu que havia motivo para punição, mas não conseguiu fazê-lo antes que o prazo acabasse.

O que ocorreu nesse mesmo intervalo foi a sociedade com Gisele. O escritório foi registrado em 30 de abril de 2021, quando a condenação disciplinar de Fabiana já vigorava havia mais de um ano e o processo ainda estava formalmente aberto.

Quando esta reportagem perguntou a Gisele se ela sabia, ao constituir a sociedade, que a sócia havia sido presa pela PF, a advogada respondeu que sim. Disse que conhecia Fabiana desde 2003 ou 2004, por um cliente em comum no fórum, e que a parceria foi uma forma de “regularizar” algo que já acontecia informalmente. “Ela passou por um processo”, reconheceu. “Mas ela está tocando a vida dela.” Procurada por esta reportagem, Fabiana respondeu por mensagem de texto: “Todos os pontos foram tratados dentro do meu processo, sendo que fui absolvida com trânsito em julgado. Quanto ao Dr. Marcelo, não o conheço.”

Gisele também admitiu ter, atualmente, um cliente ligado a organização criminosa: “Não vou ser hipócrita: eu tenho um cliente que tem relação a uma organização criminosa. Mas ele é meu cliente há muitos anos.” Afirmou não ter envolvimento com as atividades do irmão e nunca ter pedido favor algum a ele: “Jamais usei o nome dele para nada.”

O ponto cego da Polícia Federal

Fontes da Polícia Federal ouvidas pela reportagem afirmam que o envolvimento de parentes de agentes com o crime organizado é tratado internamente como fator de risco institucional, mesmo sem condenação judicial. Um delegado com familiar inserido em ambiente criminal passa a ser visto como alvo potencial de pressão, chantagem e comprometimento operacional. Segundo essas fontes, esse risco é avaliado antes mesmo da abertura de qualquer processo.

Não se trata de prática informal. O Código de Ética da Polícia Federal, editado pela Resolução nº 004-CSP/DPF, de 26 de março de 2015, define conflito de interesses como a situação em que interesses públicos e privados se chocam a ponto de comprometer o interesse público ou a imparcialidade da função. O texto obriga o servidor a evitar esse tipo de situação e a consultar a Comissão de Ética e Disciplina — presidida pelo corregedor-geral e integrada por diretores de Inteligência e Investigação — sempre que houver risco de comprometimento, inclusive por vínculos familiares.

Por exemplo, em dezembro de 2024 Rosemeire Monteiro de Francisco Ibanez, chefe da Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo, pediu afastamento depois que veio à tona a investigação de um parente por extorsão de bens de um delator do PCC. A lógica que justificou aquele afastamento é a mesma que, no caso de Marcelo Ivo, jamais foi aplicada.

É aí que a cronologia da carreira dele ganha relevo. Marcelo Ivo ingressou na PF em junho de 2003, começando em Sorocaba — cidade onde Gisele tinha domicílio declarado e exercia a advocacia. Em outubro de 2016, assumiu a chefia da delegacia do Aeroporto Internacional de Guarulhos, o maior do país e alvo prioritário do narcotráfico internacional. Naquele momento, o processo de São José do Rio Preto contra Gisele já tramitava havia nove anos. O episódio de Pedro Juan Caballero ocorrera seis anos antes e constava da imprensa. No mesmo mês da nomeação, Marcelo Ivo atropelou e matou um vigilante na Rodovia Raposo Tavares com a carteira de habilitação vencida havia mais de um ano. Não foi afastado.

De março de 2018 a maio de 2021, chefiou a Delegacia Regional de Investigação e Combate ao Crime Organizado em São Paulo, estrutura responsável pelas investigações mais sensíveis da maior superintendência do país. Em 21 de janeiro de 2022, o governo Bolsonaro o nomeou superintendente regional da PF na Paraíba. Nessa data, o processo contra Gisele ainda corria. A sociedade com Fabiana havia sido aberta oito meses antes, com a condenação disciplinar da sócia já formalmente proferida. Em março de 2023, já sob o governo Lula, foi exonerado da superintendência e nomeado oficial de ligação junto ao ICE, com início em agosto. O processo de São José do Rio Preto foi encerrado em julho de 2023 — um mês antes de Marcelo Ivo embarcar para Miami.

Guarulhos, Paraíba e Miami formam uma escada de acesso crescente: ao sistema de identificação de passageiros internacionais, à inteligência policial de um estado inteiro e às bases do Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos. Em nenhum desses degraus o histórico de Gisele apareceu como obstáculo. Em nenhum deles há registro público de que o procedimento de verificação de vínculos familiares, exigido pelo próprio Código de Ética da corporação, tenha sido realizado. Não há sinal de que a PF tenha parado para olhar o que estava diante dela.

O relato de quem ocupou o posto de oficial de ligação da PF em Miami antes de Marcelo Ivo ajuda a medir o contraste. Em entrevista exclusiva a A Investigação, Fabrício Scarpelli afirmou que, já no início do governo Lula, passou a receber pedidos informais para executar ações no exterior fora dos canais oficiais. Disse que, ao se recusar, passou a ser perseguido dentro da corporação. Marcelo Ivo seguiu o caminho inverso: não demonstrou os mesmos freios e construiu, sobre essa disposição, uma das trajetórias mais ascendentes da PF na última década.

O que falta responder

Em 25 de outubro de 2024, Marcelo Ivo mandou uma mensagem a um contato pelo Instagram com seu próprio endereço e um áudio de onze segundos: “Vou fazer uma festinha com os amigos hoje à noite lá em casa — se quiser dar um pulo, fica à vontade.” O endereço era o SLS Lux Brickell, 801 S Miami Avenue, apartamento 2301 — 23º andar, três quartos, quatro banheiros, 150 metros quadrados, vista para a skyline de Brickell. O condomínio integra a rede Accor, aparece no Guia Michelin como hospedagem de alto padrão e fica a menos de cem metros do escritório que o Banco Master de Daniel Vorcaro assinou, em julho de 2024, pelo contrato de locação mais caro já registrado na Flórida.

O apartamento foi alugado em agosto de 2024 por aproximadamente R$ 48 mil mensais. O valor de mercado do imóvel supera R$ 7 milhões. Fabrício Scarpelli, antecessor de Marcelo Ivo no mesmo posto, disse a esta reportagem que não habitava endereço de padrão semelhante — e que seu salário girava em torno de R$ 15 mil mais cerca de R$ 4 mil em auxílios. Gisele, questionada sobre o apartamento do irmão, afirmou que “faz parte do pacote” e que o Estado arcaria com os custos. Quem alugou o imóvel e quem pagava as contas não aparecem em nenhum registro público.

Esta reportagem não acusa Marcelo Ivo de nenhum crime. O que ela documenta é outra coisa: um padrão de vida que não encontra explicação na remuneração do cargo, num apartamento cujo locatário real é desconhecido, numa cidade onde ele operava como o único delegado brasileiro dentro do sistema migratório americano. Fontes ouvidas pela reportagem apontam ainda que a corporação mantém tratamento diferenciado entre carreiras: delegados acumulam privilégios e prerrogativas que não se estendem aos agentes que trabalham ao lado deles. Marcelo Ivo chegou ao topo dessa hierarquia — e o fez enquanto a PF ignorava sistematicamente o que havia em seu entorno.

Gisele não foi condenada. Fabiana não foi punida. O processo de Pedro Juan Caballero não gerou consequência formal no Brasil. Cada episódio, examinado isoladamente, encontra uma saída técnica: prova não produzida, prescrição, ausência de mandado. O que não encontra saída é o conjunto.

Uma irmã processada como pombo-correio do PCC. A mesma irmã detida, quatro anos depois, num hotel de fronteira ao lado da advogada de Marcola — a mesma mulher que visitava o mesmo Valdeci que a irmã visitava, e que saiu daquele hotel com mandado de prisão. Uma sócia presa como pombo-correio em uma rede que abastecia o Comando Vermelho. Absolvições técnicas onde deveriam existir respostas definitivas. E um irmão delegado que passou pelo maior aeroporto do Brasil, pela superintendência de um estado, pelo posto mais estratégico da PF nos Estados Unidos e por um apartamento de luxo em Brickell — sem que nenhum desses capítulos fosse examinado em conjunto. Sem que ninguém, em nenhuma das nomeações, perguntasse quem pagava a conta.

Até agora.

---

Leia mais: